El titular de la Afsca, Martín Sabbatella, confirmó que esta mañana el Grupo Clarín presentó un plan de adecuación voluntaria que "cumple con los requisitos formales" y "en complementación con la hecha en tiempo y forma por su socio minoritario" de Cablevisión, Fintech, en diciembre de 2012. El titular del organismo detalló que en un plazo de 120 días se deberá resolver si el plan "cumple con la ley" y aclaró que deberán conformarse "unidades de negocios distintas; no puede haber gato encerrado". Tal como lo señaló días atrás el titular del Afsca, "la única posibilidad de adecuación voluntaria que tenía el Grupo Clarín era a través de la complementación de la propuesta hecha el 5 de diciembre de 2012 por su socio en Cablevisión". En el escrito presentado por la apoderada del multimedios, María de los Milagros Páez, el holding señala que “habida cuenta, que en la respuesta suministrada por esa Autoridad se manifiesta que la condición expuesta por Fintech debía ser cumplida por parte del accionista mayoritario, en referencia al Grupo Clarín, en su condición de accionista directo o indirecto de otras sociedades licenciatarias y/o titulares de registros, es que se solicita en esta oportunidad, la acumulación de ambas actuaciones con el objeto de dar tratamiento a la propuesta de adecuación que en este acto se presenta”. Según informó la Afsca, a las 10,20, mientras se desarrollaba la reunión del directorio del organismo presidido por Sabbatella, la propuesta del Grupo Clarín ingresó ingresó por la Mesa de Entradas del organismo. "Es una adecuación voluntaria que continúa la presentación del 5 de diciembre, hecha por Fintech", confirmó Sabbatella y agregó: "Me parece importante que se hayan presentado porque durante estos años parecía que había ciudadanos de primera o de segunda; hoy todas las empresas han presentado su plan. Se acabó la idea de que alguien puede tener coronita, ahora somos todos un poco más iguales". Respecto de la propuesta difundida por el Grupo Clarín de dividir el multimedio en 6 empresas distintas, Sabbatella aclaró que "la ley es antimonopólica" por lo que si los actuales representantes del holding decidieran quedarse con una parte de la empresa, podrían hacerlo mientras generen "unidades de negocios distintas". "No pueden compartir las camionetas o los estudios de grabación", ejemplificó el titular del organismo. De todas maneras, el titular de la Afsca advirtió que el organismo que preside necesita analizar en profundidad la propuesta y aseguró que "si hay gato encerrado (...) si quieren burlar la ley, no se les va a permitir". Mientras tanto, Sabbatella aclaró que "la adecuación de oficio sigue en marcha", pero quedará descartada en caso de que prospere el plan presentado por el multimedios. El 29 de octubre de 2013 quedará en la memoria de nuestro país como el día en el cual el Estado hizo valer su rol como ordenador de la sociedad frente a las corporaciones económico-mediáticas. Tres poderes del Estado, que representan de distintas maneras la soberanía popular, debieron dedicar recursos, saberes y equipos técnicos durante varios años para que un solo grupo de medios -el más influyente de la Argentina- se adecúe a derecho. El Poder Ejecutivo nacional, a través de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, presentó en marzo de 2009 el proyecto de ley que se propuso reemplazar al viejo decreto-ley 22.285, escrito a sangre y fuego por la dictadura militar. El Poder Legislativo se expresó claramente, a partir del acuerdo de distintas fuerzas políticas, y votó ese proyecto por amplia mayoría -con importantes modificaciones- tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores pocos meses más tarde. Y la máxima expresión del Poder Judicial -la Corte Suprema de la Nación- confirmó la constitucionalidad de todos y cada uno de los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, luego de cuatro años de intensa disputa en el plano jurídico. Pero también la sociedad civil jugó un rol preponderante en este proceso, cuando desde las radios comunitarias, los sindicatos de trabajadores de la comunicaciónn, los pueblos originarios, las universidades públicas, los organismos de derechos humanos, los artistas y músicos independientes -entre muchos otros actores sociales- elaboraron los “21 puntos por una Radiodifusión Democrática”, que sirvieron de base para el texto de la Ley más discutida de la democracia. La que se elaboró con mayor participación popular. La más fundamentada y comparada a nivel internacional. Las empresas se encuentran directamente obligadas a prestar el servicio de recolección de residuos húmedos en latotalidad de la villa, esto es, incluyendo todas las calles interiores -sean o no asfaltadas- y espacios comunes. Las empresas deberán desarrollar el servicio de barrido y limpieza de manera directa en calles perimetrales e interiores pavimentadas de las villas. En calles no asfaltadas el servicio deberá desarrollarse a través de un programa específico con pobladores de las villas. A su vez, el informe resalta la necesidad que los Planes de Trabajo Ajustados de cada una de las empresas, entre otras cosas: Precisen las condiciones de prestación del servicio teniendo en cuenta las particularidades de cada una de las villas, tanto morfológicas como históricas. Garanticen estándares comunes que deberán respetar cada una de las empresas a fin de evitar que se generen desigualdades entre los habitantes de las propias villas. Se contemplen las situaciones preexistentes, es decir, de aquellas personas y organizaciones que frente a la ausencia del estado han venido desarrollando las tareas de limpieza y recolección de manera informal en todos estos años. La legisladora Rocío Sánchez Andía y el dirigente de la Coalición Cívica Hernán Reyes denunciaron que el macrismo gastó 700 mil pesos de fondos públicos por día entre el 27 de junio y el 30 de septiembre. Solo en propaganda del Metrobus el oficialismo porteño invirtió cinco veces lo asignado para la Secretaría de Hábitat e Inclusión. Reyes analiza los números y sostiene que macrismo y kirchnerismo “son lo mismo en el manejo de la pauta”. Los integrantes de la Cooperativa de Vivienda CO.VI.L.PI. y de la Organización Social y Política Los Pibes honraron con trabajo solidario el día de la Lealtad en la jornada denominada: "Las patas en la fuente" Durante 12 horas, de 8 a 20, las compañeras y los compañeros desarrollaron distintas tareas que permitirán acortar los tiempos de obra para resolver el grave problema habitacional de 33 familias del sur de la Ciudad. Este proyecto de viviendas populares viene sufriendo constantes trabas y recortes de recursos sistemáticamente aplicados por el gobierno de Mauricio Macri. Pero la lucha y el compromiso solidario pueden más que la ambición y las políticas de exclusión que pretenden aplicar los sectores del poder en la Capital del país. El esfuerzo colectivo, la resistencia y la convicción de los integrantes del emprendimiento autogestivo vence una vez más a los poderes económicos. Como hace 68 años en el histórico 17 de octubre, los más olvidados se vuelven a hacer presentes y toman cartas en la política argentina. Militando, con organización popular, con solidaridad, recuperan el espacio público y la tierra que siempre les perteneció. Vuelven a meter las patas en la fuente, convencidos de nunca volver a sacarlas y ser protagonistas de su destino. Limpieza de veredas, demarcación de cordones, pintura de rejas, fabricación del cartel de obra, colocación de alambrados perimetrales fueron algunas de las tareas que los futuros vecinos del complejo de Lamadrid 208/10 desarrollaron en esta Jornada de Trabajo Solidario. Una muestra cabal de que la organización, la construcción colectiva y la lucha solidaria son las herramientas que nos harán libres y soberanos. Sin dudas el grave problema habitacional que sufre nuestra Ciudad tiene solución. La herramienta es la Ley 341. La CO.VI.L.PI. es la prueba inocultable de que la autogestión y la ayuda mutua son los caminos más eficientes que garantizarán al pueblo recuperar la dignidad arrebatada. Desde la Ciudad, mirando a todo el país y a toda la Patria Grande, la CO.VI.L.PI. construye el "Buen vivir", base de "otro mundo posible". El único final es la victoria. Clip de Audio: DEFICIT DE VIVIENDA NUEVAClip de Audio: QUE Y COMO TRABAJAN LAS ORGANIZACIONESClip de Audio: LUCIANO: LA LEY 341La comunidad educativa rechaza el nuevo sistema de inscripción online de alumnos en la ciudad18/10/2013 La rectora del Mariano Acosta, Raquel Papalardo, consideró que "en las escuelas porteñas se aplican las medidas de manera inconsulta" y reclamó "diálogo" por parte del gobierno porteño "para que nos sentemos a hablar de cuestiones institucionales". Asimismo, precisó que tomó conocimiento de esta nueva modalidad de inscripción "de sorpresa, no habíamos sido informados, nos enteramos por la Web". La docente aseguró que en el caso particular de esa escuela "las vacantes ya están prácticamente cubiertas, esta es una escuela donde se toma examen de ingreso, para ello ya se dieron los turnos, se otorgaron becas, me pregunto qué va a pasar con los padres a los que por Internet les toque inscribir a sus hijos en esta escuela y que cuando vengan a hacerlo no tengas vacantes". "No todas las escuelas tienen las mismas orientaciones, si tenés que elegir por la Web y querés elegir las orientaciones que se dan en esta escuela, pero vivís a más de 50 cuadras, no las vas a poder elegir", advirtió Papalardo. Durante la conferencia de prensa realizada en el hall del colegio, López, Papalardo, docentes de primer grado, padres y el regente del Mariano Acosta, Esteban Sotile, defendieron la modalidad de inscripción presencial y el vínculo que esta genera entre las familias y la escuela. Por su parte representantes de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) afirmaron que la decisión discrimina a aquellas personas que no tienen computadora y desalienta a la matriculación de las escuelas públicas. Audio: DOCENTE - raquel papalardoAUDIO: SECRETARIO DE UTE -- EDUARDO LÓPEZ |